*滕哈赫担任曼联主帅以来，这支英超传统豪门在重建的路上经历了不少起伏。他的引援策略备受关注，而《太阳报》近期评出了他执教 ### 滕哈赫的引援布局：多出于战术需求 ### **安东尼：一场费用高昂的豪赌** 这样的情况引发了外界质疑：高价签约是否是滕哈赫的迫切之举，而忽略了球员的性格是否适应英超的快节奏和强对抗。 ### **齐尔克泽：年轻球员未能兑现潜力** 他的案例引发了一个值得探讨的现象：在曼联这样要求极高的豪门，年轻且未经打磨的球员是否能获得充分的成长环境？齐尔克泽的低成 ### **卡塞米罗：经验丰富，但是否真是曼联急需品？** 此外，从赛季表现来看，卡塞米罗受限于年纪，他的覆盖能力逐渐减弱。而滕哈赫选择引入这名球员的背后，是否是对英超需要体能和对 ### **从滕氏最差阵容看曼联的引援决策问题** 综上，《太阳报》评选出的滕氏曼联最差签约阵容揭示了滕哈赫在执教曼联初期的一些潜在问题。滕哈赫要在未来更加注重精准选择球员

**滕哈赫执教曼联：分析争议签约阵容，问题出自何处？**

*滕哈赫担任曼联主帅以来，这支英超传统豪门在重建的路上经历了不少起伏。他的引援策略备受关注，而《太阳报》近期评出了他执教期间的最差签约阵容，其中**安东尼、齐尔克泽、卡塞米罗**位列其中。这一阵容引发了热烈讨论，也让人思考曼联在过去几个赛季的引援能否真正推动球队的复兴。*

### 滕哈赫的引援布局：多出于战术需求

滕哈赫的接任被寄予厚望，他背负的压力和期待可想而知。因此，这位荷兰主帅在引援方面选择了自己熟悉的球员，多为他曾经执教阿贾克斯的旧部以及与其战术需求契合的球员。然而，《太阳报》评出的“最差签约阵容”让人不禁感叹：滕哈赫的部分购买是否未能达到预期。

\n

### **安东尼：一场费用高昂的豪赌**

安东尼以高达8500万英镑的转会费从阿贾克斯转会至曼联，他曾是滕哈赫战术体系中的关键人物。然而，这位巴西边锋来到英超后表现却难言出色，他的场上输出——无论是进球还是助攻——都未能达到身价应有的水平。尽管安东尼在技术能力上有一定的亮点，比如他擅长的左路内切突破，但他的传球选择单一以及适应能力的不足，使他始终未成为曼联的决定性球员。

这样的情况引发了外界质疑：高价签约是否是滕哈赫的迫切之举，而忽略了球员的性格是否适应英超的快节奏和强对抗。

### **齐尔克泽：年轻球员未能兑现潜力**

齐尔克泽的签约属于曼联在寻找潜力球员方面的举措，这位荷兰前锋被寄望成为锋线新星。但在滕哈赫体系下，这名球员未能找到自己的定位，无论是在场上表现还是个人数据，齐尔克泽的贡献都让人失望。

他的案例引发了一个值得探讨的现象：在曼联这样要求极高的豪门，年轻且未经打磨的球员是否能获得充分的成长环境？齐尔克泽的低成效恰恰反映了红魔在使用潜力球员时的经验不足。或许，如果有更多耐心，他仍可能在其他联赛找到属于自己的突破点。

### **卡塞米罗：经验丰富，但是否真是曼联急需品？**

卡塞米罗的签约更加引人注目。这位来自皇马的中场大将无疑是世界级球员，但他加盟后，争议便没有停止。一方面，他确实带来了中场的硬度和稳定性，但另一方面，高年龄成本和频繁伤病成为他发挥的重要障碍。这对于曼联来说，无疑是一个双刃剑的选择。

此外，从赛季表现来看，卡塞米罗受限于年纪，他的覆盖能力逐渐减弱。而滕哈赫选择引入这名球员的背后，是否是对英超需要体能和对抗的误判？很多球迷认为，与其花费巨资签下卡塞米罗，不如投资年轻的、有长期潜力的防守型中场。

\n

### **从滕氏最差阵容看曼联的引援决策问题**

这些案例共同反映了问题：曼联引援的决策流程是否存有缺陷？部分签约确实依赖滕哈赫的个人偏好，而非彻底基于球队长期发展。换句话说，他对熟悉的球员愈发信任，却忽略了球队现有阵容可能需要更多针对性的“补强”，而非情感签约。这种战略偏差导致的结果是，即便投入巨大资源，球队整体表现与滕哈赫执教初期的目标仍有差距。

\n

综上，《太阳报》评选出的滕氏曼联最差签约阵容揭示了滕哈赫在执教曼联初期的一些潜在问题。滕哈赫要在未来更加注重精准选择球员，并将个人喜好与球队发展目标调和，这或许是红魔重回巅峰的关键所在。